3-Jahres Follow-up der COMISAIR-Studie

J. Soupal; OP 07; Abstract #40

Sensorunterstützte Insulintherapie mit Pen (n = 22; rtCGM+MDI) vs. Pumpe (n = 26; SAP) wurde über 3 Jahre mit Insulintherapie mittels Pen (n = 21; SMBG+MDI) vs. Pumpe (n = 25; SMBG+CSII) und kapillären Messungen (SMBG) verglichen. Nach 3 Jahren zeigte sich im Verlauf in beiden sensorunterstützten Gruppen (rtCGM+MDI 53 mmol/mol, p = 0,0002; SAP 52 mmol/mol, p < 0,0001) ein niedrigerer HbA1c im Vergleich zu SMBG (SMBG+CSII 61 mmol/mol, p = 0,1; SMBG+MDI 64 mmol/mol, p = 0,3574). Zwischen den sensorunterstützten Gruppen zeigte sich kein Unterschied.

Fazit: Die Glukosemessmethode (CGM vs. SMBG) ist relevanter als die Insulinabgabemethode (Pen vs. Pumpe) für das Erreichen glykämischer Ziele.