Sollte eine bilaterale Tubektomie zukünftig die Tubenligatur ersetzen?

Melden Sie sich bitte hier kostenlos und unverbindlich an, um den Inhalt vollständig einzusehen und weitere Services von www.medmedia.at zu nutzen.

Zur Anmeldung

AutorIn: Assoz. Prof. Priv.-Doz. Dr. Stephan Polterauer

Klinische Abteilung für allgemeine Gynäkologie und ­gynäkologische Onkologie, Gynecologic Cancer Unit – Comprehensive Cancer Center, ­Medizinische Universität Wien – AKH Wien


Ausgewählte Literatur:

– Peterson H.B., Xia Z., Hughes J.M., Wilcox L.S., Tylor L.R., Trussell J.: The risk of pregnancy after tubal sterilization: findings from the U.S. Collaborative Review of Sterilization. Am J Obstet Gynecol 1996; 174: 1161

– Vaughan S. et al.: Rethinking ovarian cancer: recommendations for improving outcomes. Nat Rev Cancer 2011 Sep 23; 11 (10): 719–25

– Dietl J., Wischhusen J., Häusler S.F.: The post-reproductive Fallopian tube: better removed? Hum Reprod 2011 Nov; 26 (11): 2918–24. doi: 10.1093/humrep/der274. Epub 2011 Aug 16. Review

– Lessard-Anderson C.M.R., St. Sauver J., Weaver A., Bakkum- Gamez J., Dowdy S., Cliby B.: The impact of tubal sterilization techniques on the risk of serous ovarian and primary peritoneal carcinoma: a Rochester Epidemiology Project (REP) study. Gynecol Oncol 2013; 130: e25–6

– Kwon J.S., Tinker A., Pansegrau G., McAlpine J., Housty M., McCullum M. et al.: Prophylactic salpingectomy and delayed oophorectomy as an alternative for BRCA mutation carriers. Obstet Gynecol 2013; 121: 14–24

– Creinin M., Zite N.: Female Tubal Sterilization: The Time Has Come to Routinely Consider Removal.

Obstet Gynecol 2014; 124: 596–599

– McAlpine J.N., Hanley G.E., Woo M.M., Tone A.A., Rozenberg N., Swenerton K.D. et al.: Opportunistic salpingectomy: uptake, risks, and complications of a regional initiative for ovarian cancer prevention. Am J Obstet


GA 04|2014

Herausgeber: em. o. Univ.-Prof. Dr. Sepp Leodolter, Universitätsklinik für Frauenheilkunde, Wien
Publikationsdatum: 2014-09-17